La souverainete parlementaire est un pilier fondamental de la Constitution, un symbole de l'identite britannique, mais aussi un sujet des plus controverses et debattus en droit constitutionnel. Des critiques affirment qu'elle ne reflete plus la realite ni politique ni juridique. Comment et pourquoi a-t-elle ete concue ou interpretee comme absolue et permanente ? Comment et pourquoi demeure-t-elle, face a un contexte interne et international trouble et incertain, un concept dont on peut difficilement faire l'economie, un concept "e;indepassable"e; voire un "e;ideal"e; ?