...................... 62 8.1.1 Gesamt~Kirchgängerschaften . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 62 . . . . 8.1.2 Erwachsene Stammgemeinden ........................... 62 8.1.3 Erwachsene Stammeinpendler ........................... 62 8.1.4 Urteil der 31-40jährigen Stammgemeinden .................. 62 8.2 Die Datenreduktion ..................................... 63 8.2.1 Korrelationsmatrizen der vier Gruppierungen. . . . . . . . . . . .. . . 64 . . 8.2.2 Überblickst ab elle zu den wichtigsten Korrelationskoeffizienten. . . .. 68 Anmerkungen ............................................. 69 9. Die Hauptergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 70 . . . . . . . . 9.1 Regressions- und Korrelationsanalyse dimensional-aggregierter Gesamtpunktwerte (GPW) .................. ; . . . . . . . . . .. . . 71 . 9.2 Zentrale Korrelations- und partielle Korrelationskoeffizienten. . . . . . .. . . 72 9.3 Zusammenfassung und Diskussion der Hauptergebnisse ..... . . . . . .. . . 7S Anmerkungen ............................................. 76 10. Weiterflihrung des Forschungsansatzes .......................... 78 10.1 Überprüfung und Generalisierung des LEV-Konzeptes . . . . . . . . . . .. . . 78 .

1. Zur Konzeptualisierung dieser Studie.- 1.1 Einführung in das theoretische Konzept.- 1.2 Theologische Anfragen.- 1.3 Nominaldefinitionen zentraler Begriffe.- 1.4 Transformation eines Kleingruppenkonzeptes auf die Großgruppenebene . ..- 1.5 Der kirchliche Hintergrund für die Entstehung der Fragestellung.- 1.6 Die Arbeitshypothese.- Anmerkungen.- 2. Operationale und methodologische Probleme.- 2.1 Entwicklung des Erhebungsbogens.- 2.2 Zur Frage von Signifikanztests.- 2.3 Meßniveau, Erhebungs- und Untersuchungseinheit.- 2.4 Gewichtungsregeln.- Anmerkungen.- 3. Zur Messung des pastoralen Erfolgs.- 3.1 Die Indikatoren für pastoralen Erfolg und ihre Gültigkeit.- 3.2 Das Problem von Bezugsdaten.- 3.3 Zwei Trendkomponenten (1970/1972).- 3.4 Zusammenfassender Überbück.- 3.5 Tabelle der zwei Trendkomponenten.- Anmerkungen.- 4. Voruntersuchungen.- 4.1 Der Pretest.- 4.2 Befragung des Klerus und Schätzung der Gemeindemeinungen.- Anmerkungen.- 5. Die Gesamterhebung.- 5.1 Durchführung.- 5.2 Codierplan und Ablochung.- 5.3 Fehlerkontrolle und Zuverlässigkeit.- Anmerkungen.- 6. Exkurs: Interpretation der Divergenzen von Vorwegbefragung (Klerus, Schätzung) und Gesamterhebung (LEV).- 6.1 Social desirability - Tendenz sozialer Erwünschtheit.- 6.2 Der "Ich-habe-es-ja-geahnt-Effekt".- 6.3 Die hypothetische Anwendung dieser Effekte.- 6.4 Zusammenfassung und Globalinterpretation.- Anmerkungen.- 7. Dimensionale Überprüfung des Fragebogens mittels Faktorenanalyse.- 7.1 Grundsätzliche Bedeutung der Faktorenanalyse.- 7.2 Bestimmung der zu extrahierenden Faktoren.- 7.3 Nähere Interpretation der rotierten Faktormatrix.- 7.4 Zusammenfassung der Items für die operationale Repräsentanz der Dimensionen Dynamik und Kohäsion.- Anmerkungen.- 8. Instrumente zur Datenreduktion undihre Anwendung.- 8.1 Vier Gruppierungen für die Datenreduktion.- 8.2 Die Datenreduktion.- Anmerkungen.- 9. Die Hauptergebnisse.- 9.1 Regressions- und Korrelationsanalyse dimensional-aggregierter Gesamtpunktwerte (GPW).- 9.2 Zentrale Korrelations- und partielle Korrelationskoeffizienten.- 9.3 Zusammenfassung und Diskussion der Hauptergebnisse.- Anmerkungen.- 10. Weiterführung des Forschungsansatzes.- 10.1 Überprüfung und Generalisierung des LEV-Konzeptes.- 10.2 Hypothetische Weiterführung des Dynamik-Konzeptes und seine Applikation auf die Entkirchlichungsthese.- Anmerkung.- 11. Abschließende Überlegungen.- Anmerkungen.- 12. Primärstatistische Tabellen.- 13. Literaturverzeichnis.- 14. Anhang - Erhebungsunterlagen.- 15. Personenregister.