»An Unfair Verdict: Dismantling Legal Positivism's Responsibility for Nazism«: This book provides an in-depth historical analysis of what the German legal culture refers to as the »Positivism's Myth«, a term which denotes a misleading perception of its recent history that blames Legal Positivism in general and Hans Kelsen's Pure Legalism in particular as the legal theoretical framework responsible for the decline of democratic institutions during the Weimar Republic period and for the legitimacy of the Nazi dictatorship.

Staatsanwalt von Rio de Janeiro, Brasilien. Präsident der brasilianischen Vereinigung für die Verwaltung persönlicher Daten. Master in Verfassungsrecht (Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brasilien). Master in Privacy, Cybersecurity, Data Management, and Leaderschip (Maastricht University, Niederlande). Doktor der öffentlichen Rechtswissenschaften (Universidade de São Paulo, Brasilien). Doktor der Rechtswissenschaften (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Deutschland).

Einleitung
Rechtspositivismus vs. Legalismus - Die Positivismuslegende und ihre Thesen - Die Rezeption der Positivismuslegende außerhalb Deutschlands - Die Struktur der vorliegenden Untersuchung
1. Die Entstehung der Positivismuslegende
'Es werde Licht!': Zerstörung und Neuanfang einer Nation - Die Vorgeschichte der Positivismuslegende - Die Renaissance des Naturrechts in der Nachkriegszeit - Das Recht als 'objektive Wertordnung' - Die Situation des Rechtspositivismus zwischen 1950 und 1965
2. Die Widerlegung der Positivismuslegende
Vor der 'Stunde-Null': Was war vor dem Nichts? - Die Dekonstruktion der Grundlagen der Positivismuslegende - Rechtspositivismus und Antirechtspositivismus in Deutschland - Zwischenüberlegungen
3. Die Überwindung der Positivismuslegende
Nach der 'Stunde Null': die Bundesrepublik zwischen Kontinuität und Diskontinuität - Die Revision der Positivismuslegende - Die wahre Funktion der Positivismuslegende
Epilog
Nachwort
Literatur- und Sachwortverzeichnis