Bültmann & Gerriets
"Mit dem Schönen ist es ganz anders bewandt"
Eine Auseinandersetzung mit der "Kritik der ästhetischen Urteilskraft"
von Jens Kulenkampff
Verlag: Klostermann Vittorio GmbH
Reihe: Klostermann RoteReihe
Hardcover
ISBN: 978-3-465-04583-0
Erschienen am 09.03.2022
Sprache: Deutsch
Format: 201 mm [H] x 123 mm [B] x 17 mm [T]
Gewicht: 243 Gramm
Umfang: 241 Seiten

Preis: 23,80 €
keine Versandkosten (Inland)


Jetzt bestellen und schon ab dem 26. November in der Buchhandlung abholen

Der Versand innerhalb der Stadt erfolgt in Regel am gleichen Tag.
Der Versand nach außerhalb dauert mit Post/DHL meistens 1-2 Tage.

23,80 €
merken
klimaneutral
Der Verlag produziert nach eigener Angabe noch nicht klimaneutral bzw. kompensiert die CO2-Emissionen aus der Produktion nicht. Daher übernehmen wir diese Kompensation durch finanzielle Förderung entsprechender Projekte. Mehr Details finden Sie in unserer Klimabilanz.
Klappentext
Biografische Anmerkung

"Mit dem Schönen ist es ganz anders bewandt." Aber wie ist es mit ihm bewandt? Das, so Kant, kann allein die Analyse des Urteils, durch das wir Schönheit zusprechen, offenbaren. Den oft steinigen und mit allerlei Fallstricken versehenen Weg dieser Analyse nachzuzeichnen, um zu erkennen, wie Kant zum Begriff der Schönheit als Form der Zweckmäßigkeit ohne Zweck gelangt und was dieser Begriff genau bedeutet, ist nach wie vor sehr lohnend. Allerdings gilt es dabei, Kant gegen sich selbst in Schutz zu nehmen und den Kern seiner Ästhetik von sehr viel Beiwerk zu befreien, das mit der Sache nichts zu tun hat. - In einem Anhang zu dieser Auseinandersetzung mit der Kritik der ästhetischen Urteilskraft wird der enge Zusammenhang zwischen Kants Text und Humes Abhandlung über die "Grundregel des Geschmacks" aufgezeigt.
"It is quite different with the beautiful." But what about it, then? According to Kant, this can only be revealed by analyzing the judgment by which we attribute beauty. Tracing the often rocky path of this analysis, fraught with all sorts of pitfalls, in order to see how Kant arrives at the concept of beauty as a form of purposiveness without purpose, and what exactly this concept means, is still very rewarding. However, in doing so, it is important to defend Kant against himself and to rid the core of his aesthetics of a great deal of incidental material that has nothing to do with the matter at hand. - In an appendix to this discussion of the "Critique of Aesthetic Judgment", the author demostrates the close connection that exists between Kant's text and Hume's treatise "On the Standard of Taste".



Jens Kulenkampff ist Professor i.R. für Philosophie an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Seine Publikationen betreffen vor allem die Ästhetik, die Politische Theorie und die Philosophische Psychologie. Sein besonderes Interesse gilt der Philosophie Kants und Humes. Mehrfach ist er als Übersetzer und Herausgeber aufgetreten, zuletzt mit einer überarbeiteten Fassung der deutschen Übersetzung von Humes Gesprächen über natürliche Religion von 1781 (Göttingen 2016).


weitere Titel der Reihe