Bültmann & Gerriets
Äußerungsdelikte
Spiegelungen eines politisierten Strafrechts
von Thomas-Michael Seibert
Verlag: Klostermann Vittorio GmbH
Reihe: Juristische Abhandlungen Nr. 58
Taschenbuch
ISBN: 978-3-465-04616-5
Auflage: 2023
Erschienen am 15.09.2023
Sprache: Deutsch
Format: 236 mm [H] x 156 mm [B] x 19 mm [T]
Gewicht: 570 Gramm
Umfang: 370 Seiten

Preis: 89,00 €
keine Versandkosten (Inland)


Jetzt bestellen und schon ab dem 01. November in der Buchhandlung abholen

Der Versand innerhalb der Stadt erfolgt in Regel am gleichen Tag.
Der Versand nach außerhalb dauert mit Post/DHL meistens 1-2 Tage.

89,00 €
merken
klimaneutral
Der Verlag produziert nach eigener Angabe noch nicht klimaneutral bzw. kompensiert die CO2-Emissionen aus der Produktion nicht. Daher übernehmen wir diese Kompensation durch finanzielle Förderung entsprechender Projekte. Mehr Details finden Sie in unserer Klimabilanz.
Biografische Anmerkung
Klappentext

Thomas-Michael Seibert war Richter in Zivil- und Strafsachen lehrt als Honorarprofessor am Fachbereich Rechtswissenschaft der Goethe-Universität Rechtstheorie und Strafrecht.



Was darf man sagen? Was darf man warum nicht (mehr) sagen? In jeder möglichen Antwort spiegeln sich politische Über-zeugungen, Verfolgungs- und Durchsetzungsinteressen, manchmal auch Opfereigenschaften. Allgemeine Menschenrechte oder Prinzipien aus Art. 5 GG reichen jedenfalls für eine brauchbare Lösung nicht aus. Dargestellt werden deshalb konkrete Entscheidungen und historische Entwicklungen, die von amerikanischen Problemen der Hate Speech bis zu deutschen mit der "Auschwitzlüge" reichen. Straftatbestände werden mit der Rechtsprechung zum Persönlichkeitsrecht und den gängigen Gesichtspunkten zur verfassungsrechtlichen Abwägung verglichen. Zur Anschauung dienen Situationsfelder aus Beleidigung, Staatsschutz, Nötigung und schließlich Täuschung.
What is permissible to be said? What is not permissible to be expressed (anymore) and why? Every possible answer invariably reflects political convictions, persecution and enforcement interests, sometimes also victim characteristics. General human rights or principles from Art. 5 GG are not sufficient for a useful solution. Therefore, concrete decisions and historical developments are presented, ranging from American problems of Hate Speech to German ones with the "Auschwitz lie". Criminal facts are compared with the jurisprudence on the right of personality and the common viewpoints on constitutional balancing. Examples ranging from insult, coercion and deception to state protection serve as illustrations.


weitere Titel der Reihe