Bankasiz devlet, devletsiz banka olur mu Neden bazi ülkeler bankacilik krizlerine digerlerinden daha cok meyillidir Nasil oluyor da kültürleri, yasal sistemleri, hatta sinirlari ortak olan ülkeler bu kadar farkli deneyimlere sahip olabiliyor
Calomiris ve Haber, kronik banka krizleriyle kredi kitliginin rastgele ortaya cikmadigini göstermek icin siyasi ve ekonomik tarihten yararlanarak toplumdaki farkli oyuncular ve cikar gruplari arasinda koalisyonlarin nasil kuruldugunu, bu yolla siyasetin nasil belirlendigini mercek altina aliyor. Farkli taraflarin ittifak yaparak kaynak ve maliyetleri paylastirdigi sürece banka pazarliklari oyunu adini veren yazarlar, bu kilit süreci analizlerinin merkezine oturtuyor, oyunun Birlesik Krallik, ABD, Kanada, Meksika ve Brezilyada tarih boyunca nasil oynandigini da ayrintili sekilde inceliyor.
Devletlerin bankalara, bankalarin da devletlere neden muhtac olduguna isik tutan Kirilgan Tasarimda, bankaciligin gelisiminin ve finansal krizlerin farkli kosullar altinda izledikleri farkli yollarin olaganüstü ayrintili bir tablosu ciziliyor.
Charles W. Calomiris, Columbia Business Schoolda Henry Kaufman Finans Kurumlari Profesörü ve Columbia School of International and Public Affairsde profesör. Stephen H. Haber, Hoover Enstitüsünde Peter and Helen Bing Kidemli Arastirma Üyesi ve Stanford Üniversitesi School of Humanities and Sciencesda A.A. and Jeanne Welch Milligan Profesörü.