En el presente trabajo, se pretende abordar el significado social y político de textos constitucionales, precisamente en la relación inversa de su concretización normativo-jurídica. En otras palabras, la cuestión se refiere a la discrepancia entre la función hipertróficamente simbólica y la insuficiente concretización jurídica de cuerpos constitucionales. El problema no se reduce, por tanto, a la discusión tradicional sobre la ineficacia de las normas constitucionales. Por un lado, se presupone la distinción entre texto y norma constitucionales; por otro, se procura analizar los efectos sociales de la legislación constitucional normativamente ineficaz. En ese contexto, se discute la función simbólica de textos constitucionales carentes de concretización normativo-jurídica.
Del presente libro no resultan conclusiones teóricamente cerradas sobre el problema de la constitucionalización simbólica. Éste no debe ser interpretado como resultado final de reflexiones teóricas. Por el contrario, su objetivo es abrir nuevos caminos y horizontes a la teoría de la Constitución.
Marcelo Neves
Es profesor de Derecho Público y Teoría Legal del Derecho de la Universidad de Brasilia desde el 2011.

PREFACIO A LA EDICIÓN EN ESPAÑOL
PREFACIO A LA NUEVA EDICIÓN BRASILEÑA
PREFACIO A LA EDICIÓN ALEMANA
INTRODUCCIÓN
Capítulo I
SOBRE LA LEGISLACIÓN SIMBÓLICA: UN DEBATE PROPULSOR
1. Ambigüedad de "símbolo", "simbólico" y "simbolismo"
2. Delimitación semántica
3. Política simbólica versus legislación simbólica
4. Derecho simbólico versus legislación simbólica
5. Legislación simbólica versus rituales y mitos políticos y jurídicos
6. Por una conceptuación
7. Tipos de legislación simbólica
8. Eficacia y efectividad de las leyes versus efectos reales de la legislación simbólica
Capítulo II
... HACIA LA CONSTITUCIONALIZACIÓN SIMBÓLICA:
APERTURA DE UN DEBATE
1. Constitución y constitucionalización
2. Texto constitucional y realidad constitucional
3. Constitucionalización simbólica en sentido negativo: insuficiente concretización normativo-jurídica generalizada del texto constitucional
4. Constitucionalización simbólica en sentido positivo:
función político-ideológica de la actividad constituyente y del texto constitucional
5. Tipos de constitucionalización simbólica. Constitución como coartada
6. La constitucionalización simbólica y el modelo clasificatorio de Loewenstein
7. Constitución simbólica versus "Constitución ritualista"
8. Constitucionalización simbólica y normas constitucionales programáticas
9. Constitucionalización-coartada y "acción Comunicativa"
10. Constitucionalización simbólica versus lealtad de las masas y "reglas del silencio"
Capítulo III
LA CONSTITUCIONALIZACIÓN SIMBÓLICA COMO ALOPOIESIS
DEL SISTEMA JURÍDICO155
1. De la autopoiesis a la alopoiesis del Derecho
2. Constitucionalización simbólica como superposición del sistema político al Derecho
3. Constitucionalización simbólica versus auto-referencia consistente y hetero-referencia adecuada al sistema jurídico
4. Implicaciones semióticas
5. Constitucionalización simbólica versus juridificación. Realidad constitucional des-juridificante
6. Constitucionalización simbólica como problema de la modernidad periférica
7. Constitucionalización simbólica en la experiencia brasileña. Una referencia ejemplificativa
Apéndice
PERSPECTIVA: ¿CONSTITUCIONALIZACIÓN SIMBÓLICA DE LA SOCIEDAD MUNDIAL? ¿PERIFERIZACIÓN DEL CENTRO?
BIBLIOGRAFÍA

Marcelo Neves
Es profesor de Derecho Público y Teoría Legal del Derecho de la Universidad de Brasilia desde el 2011. Antes de ello, fue profesor de Derecho Público de la Universidad Federal de Pernambuco, Profesor de Teoría Jurídica de la Universidad Católica de São Paulo y Profesor Asociado de Derecho Público de la Universidad de São Paulo.
Obtuvo su doctorado en 1991 en la Universidad de Bremen, Alemania. Su tesis doctoral sobre "Constitución y Derecho en la Modernidad periférica" fue publicada por la editorial Duncker & Humblot (Berlín) el año 1992, como parte de una serie de estudios sobre teoría jurídica; en dicho trabajo el autor realiza un estudio sobre la autonomía sistémica insuficiente de la ley en varios países periféricos, desde un punto de vista teórico, con referencia empírica para el caso brasileño, y en diálogo crítico con la teoría de los sistemas de Niklas Luhmann (quien, dicho sea de paso, fue quien escribió el prefacio de aquel libro). En la misma línea, escribió un libro sobre "la constitucionalización simbólica", que fue publicado en la misma serie en 1998.
También ha sido profesor visitante en la Universidad de Friburgo, Suiza (2001), en el Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Johann Wolfgang Goethe, Frankfurt am Main, Alemania (2001-2002) y en la Universidad de Flensburg, Alemania (2002-2003 y 2007-2008). Ha sido investigador de la Fundación Alexander von Humboldt en las universidades de Fráncfort del Meno, Hamburgo, Berlín y Flensburg en Alemania, y en la London School of Economics y Ciencias Políticas.