Bültmann & Gerriets
El derecho constitucional en la era de la ponderación
von Alexander Aleinikoff
Verlag: Palestra Editores
Reihe: Palestra Extramuros Nr. 3
E-Book / EPUB
Kopierschutz: ePub mit Wasserzeichen


Speicherplatz: 1 MB
Hinweis: Nach dem Checkout (Kasse) wird direkt ein Link zum Download bereitgestellt. Der Link kann dann auf PC, Smartphone oder E-Book-Reader ausgeführt werden.
E-Books können per PayPal bezahlt werden. Wenn Sie E-Books per Rechnung bezahlen möchten, kontaktieren Sie uns bitte.

ISBN: 9786123250102
Auflage: 1. Auflage
Erschienen am 14.11.2017
Sprache: Spanisch
Umfang: 126 Seiten

Preis: 9,49 €

9,49 €
merken
Klappentext
Inhaltsverzeichnis
Biografische Anmerkung

'El Derecho Constitucional en la era de la ponderación' apareció publicado originariamente como artículo en la prestigiosa Yale Law Journal. Dado el rigor y claridad de la exposición, pronto se convirtió en un referente obligatorio para teóricos y prácticos del Derecho Constitucional contemporáneo.
T. Alexander Aleinikoff, uno de los juristas de mayor relevancia en las discusiones del Derecho Constitucional norteamericano, nos presenta en este volumen, un estudio minucioso sobre el surgimiento y auge de la ponderación en la jurisprudencia de la Corte Suprema, anotando al mismo tiempo, las críticas que se han formulado alrededor de su puesta en práctica como técnica de aplicación de las enmiendas de la Constitución estadounidense.
El autor da cuenta del origen de la ponderación en las decisiones de la Corte Suprema, hacia finales de los años treinta del siglo XX, hasta convertirse hoy en día en el criterio esencial para la aplicación de los derechos fundamentales. En sus conclusiones, el autor denuncia que pese a que la ponderación logró consensos como una metodología alternativa al formalismo jurídico, permitiendo a los jueces establecer una conexión entre el Derecho Constitucional y la realidad, hoy en día se habría convertido en un método formalista y rígido que si bien "nos ofrece respuestas, sin embargo, no llega a convencernos", por lo que concluye que habría llegado el momento de que "comencemos la búsqueda de nuevas y emancipadoras metáforas".
T. Alexander Aleinikoff
Graduado de la Yale Law School en 1977, ha sido Vicepresidente Ejecutivo de la Universidad de Georgetown y Decano de la Facultad de Derecho de la misma casa de estudios de 2004 a 2010. Fue Asesor Jurídico del Servicio de Inmigración y Ciudadanía de los EE.UU. de 1994 a 1995 y Comisionado Ejecutivo Adjunto para Programas del Servicio de 1995 a 1997. Actualmente se desempeña como Alto Comisionado Adjunto de las Naciones Unidas para los Refugiados desde febrero de 2010.



La ponderación en el Derecho Constitucional
de los Estados Unidos y de Hispanoamérica
Carlos Bernal Pulido
I.Presentación general
II.Relevancia del texto de Aleinikoff para el mundo
Hispanoamericano
III.El estudio de las objeciones a la ponderación
IV.¿De la ponderación al principio de proporcionalidad
en los Estados Unidos?
Introducción
I. Definición y formas de la ponderación
1.1.Definición
1.2.Formas metafóricas
1.3.¿Qué intereses son equilibrados?
1.4.Ponderación "definitoria" y "ad hoc"
II.Los orígenes de la ponderación
2.1.Un pasado sin ponderación
2.2.El llamado a nuevas formas de interpretación constitucional
2.2.1. Ámbito político
2.2.2. Ámbito judicial
2.2.3. Ámbito académico
2.3.La ponderación y la jurisprudencia pragmática
III.El crecimiento y la expansión de la ponderación
IV.Una crítica interna a la ponderación
4.1.El problema de la evaluación y comparación
4.2. El problema de tener un universo de intereses
4.3. El problema de la acumulación
4.4. La falsa premisa de la ponderación definitoria
4.5. El problema de la dicotomía estatal-individual
V.La crítica externa a la ponderación
5.1.El rol de la Corte
5.2.La concepción del Derecho Constitucional
5.3. Objetividad y pérdida de expresión
VI.Derecho Constitucional en un mundo sin ponderación
6.1.Sobre cómo la ponderación no es inevitable
6.1.1.Lo no-absoluto necesita de la ponderación
6.1.2.Todo es ponderación
6.2.¿Es acaso la ponderación irrazonable?
6.3.Alternativas
VII.Conclusión
Índice de autores y temas



T. Alexander Aleinikoff
Graduado de la Yale Law School en 1977, ha sido Vicepresidente Ejecutivo de la Universidad de Georgetown y Decano de la Facultad de Derecho de la misma casa de estudios de 2004 a 2010. Fue Asesor Jurídico del Servicio de Inmigración y Ciudadanía de los EE.UU. de 1994 a 1995 y Comisionado Ejecutivo Adjunto para Programas del Servicio de 1995 a 1997. Actualmente se desempeña como Alto Comisionado Adjunto de las Naciones Unidas para los Refugiados desde febrero de 2010.
Ha publicado numerosos artículos sobre inmigración de refugiados, derechos de ciudadanía, Política, Derecho Constitucional, interpretación de las leyes y discriminación racial. Entre sus principales publicaciones podemos citar: Semblances of Sovereignty: The Constitution, the State, and American Citizenship (2002); Citizenship Policies for an Age of Migration (con Douglas Klusmeyer, 2002); Migration and International Legal Norms (con Vincent Chetail, 2003); Immigration and Citizenship: Process and Policy (con David Martin y Hiroshi Motomura, 5ta. ed., 2003); Modern Constitutional Theory: A Reader (con John Garvey y Daniel Farber, 5ta. ed., 2004); y, Constitutional Law in the Age of Balancing, publicado en la Yale Law Journal en 1987, que es objeto de la presente traducción.