Términos como transformación, evolución o cambio presiden el devenir de los últimos dos siglos. Resulta innegable que, en momentos y aspectos diferentes, la sociedad moderna ha experimentado profundos desarrollos en las ciencias, la economía y la política, lo que hace necesario enfrentarla a diferentes procesos de fundamentación y crítica. La Filosofía del Derecho no podía quedar al margen de esta continua revolución: bien puede decirse que, si no motor de ella, ha sido su coprotagonista.
Debido a este continuo juego de criticar lo antiguo y fundamentar lo nuevo -hoy acentuado por la velocidad con que todo sucede y repercute a nivel global- nos encontramos en la actualidad frente a una doble empresa teórica. Por un lado, a la difícil defensa de las propuestas y reivindicaciones vinculadas con las concepciones del Derecho típicas del positivismo jurídico. Por otro, a la formulación de estrategias que, siendo críticas con esta teoría, tratan en consecuencia de elaborar nuevas propuestas teóricas dirigidas a comprender mejor una realidad en continuo cambio y deseosa de una aproximación diferente. Postpositivismo es el término que en mayor medida sirve para explicar esta nueva perspectiva.
Esta colección se propone contribuir a la reflexión filosófico-jurídica contemporánea a través de la publicación de las aportaciones relevantes del debate, prestando especial atención a las dimensiones más novedosas del mismo.
ISABEL LIFANTE VIDAL es Profesora Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante desde 2001.

Presentación de la edición
- I -
CUESTIONES INTRODUCTORIAS
Positivismo y postpositivismo. Dos paradigmas
jurídicos en pocas palabras
Josep Aguiló
I.Introducción
II.Sobre la constitucionalización del orden jurídico
III.¿Un cambio de paradigma?
IV.Del "imperio de la ley" al "Estado constitucional".
Del paradigma positivista (legalista) al paradigma postpositivista (constitucionalista)
Referencias bibliográficas
Un mapa de problemas sobre la interpretación jurídica
Isabel Lifante
I.Distintos sentidos de "interpretación"
II.El objeto de la interpretación "jurídica"
III.Los sujetos de la interpretación jurídica
IV.Concepciones de la interpretación jurídica
Referencias bibliográficas
- II -
INTERPRETACIÓN Y DERECHO
Hermenéutica y filosofía analítica en la
interpretación del Derecho
Manuel Atienza
Referencias bibliográficas
Modelos e interpretación de la Constitución
Paolo Comanducci
I.Modelos de constitución
II.Diversos sentidos de "interpretación constitucional"
III.Conclusión
Referencias bibliográficas
Fundamentos de una teoría escéptica de la interpretación
Ricardo Guastini
I.Cognitivismo vs. Escepticismo
II.Una distinción preliminar
III.El objeto de la disputa
IV.La falta de fundamento de la teoría cognitiva
V.Interpretación y proposiciones normativas
VI.Interpretaciones pacíficas e interpretaciones dominantes
VII.Interpretación y producción del derecho
VIII.Los límites (conceptuales) de la interpretación
Referencias bibliográficas
Interpretación de la ley
Francisco J. Laporta
I.Concepciones generales de la interpretación
II.Interpretar y sobreinterpretar
III.El texto legal
IV.Semántica y pragmática del lenguaje jurídico
V.Significado e interpretación
VII.Algunos problemas inmediatos
VII.La vaguedad y otros obstáculos
VIII.Argumentos interpretativos
IX.Intenciones y palabras
X.Formalismo e idealización de las decisiones judiciales
Referencias bibliográficas
Índice de autores y temas
De los autores

ISABEL LIFANTE VIDAL es Profesora Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante desde 2001. Su trayectoria académica se encuentra vinculada fundamentalmente a dicha casa de estudios, donde se licenció en 1991 y se doctoró en 1997 (obteniendo el premio extraordinario de doctorado), pero también ha realizado estancias de investigación en otras universidades, en particular, en 1993 obtuvo el título de Máster en Teoría del Derecho por la European Academy of Legal Theory (Bruselas), y durante el curso 2000/2001 realizó una estancia de investigación postdoctoral en el Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM (México).
Es autora del libro La interpretación jurídica en la teoría del Derecho contemporánea (1999) y de varios artículos (entre otros: "La teoría de Ronald Dworkin: la reconstrucción del Derecho a partir de los casos", "Interpretación y modelos de Derecho", "Una crítica a un crítico del 'no positivismo'", "Dos conceptos de discrecionalidad jurídica", "Poderes discrecionales").
Ha participado como profesora en diversos cursos de doctorado y maestrías tanto en España como en Latinoamérica. Forma parte del Consejo Editor de la revista Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho.