Términos como transformación, evolución o cambio presiden el devenir de los últimos dos siglos. Resulta innegable que, en momentos y aspectos diferentes, la sociedad moderna ha experimentado profundos desarrollos en las ciencias, la economía y la política, lo que hace necesario enfrentarla a diferentes procesos de fundamentación y crítica. La Filosofía del Derecho no podía quedar al margen de esta continua revolución: bien puede decirse que, si no motor de ella, ha sido su coprotagonista.
Debido a este continuo juego de criticar lo antiguo y fundamentar lo nuevo -hoy acentuado por la velocidad con que todo sucede y repercute a nivel global- nos encontramos en la actualidad frente a una doble empresa teórica. Por un lado, a la difícil defensa de las propuestas y reivindicaciones vinculadas con las concepciones del Derecho típicas del positivismo jurídico. Por otro, a la formulación de estrategias que, siendo críticas con esta teoría, tratan en consecuencia de elaborar nuevas propuestas teóricas dirigidas a comprender mejor una realidad en continuo cambio y deseosa de una aproximación diferente. Postpositivismo es el término que en mayor medida sirve para explicar esta nueva perspectiva.
Esta colección se propone contribuir a la reflexión filosófico-jurídica contemporánea a través de la publicación de las aportaciones relevantes del debate, prestando especial atención a las dimensiones más novedosas del mismo.

Introducción
Derechos subjetivos Lineamientos de
un análisis teórico
1. La estructura de los derechos subjetivos
2. La justificación de los derechos subjetivos
3. Normas atributivas de derechos subjetivos
Los principios: entre teoría de la norma y teoría de la argumentación jurídica
1. La omnipresencia de los principios
2. Reglas y principios
El lenguaje de los derechos
1. Positivizar los derechos fundamentales
2. Los términos de la alternativa
3. El lenguaje de los derechos y la interpretación jurídica
Conflicto y balance entre derechos fundamentales
Un mapa de los problemas
1. Introducción
2. Los antecedentes culturales
3. El conflicto entre derechos
4. El balance
5. Conclusiones: vicios y virtudes del balance
Conflictos entre derechos fundamentales
Una crítica a Luigi Ferrajoli
1. El problema del conflicto entre derechos fundamentales en
el panorama constitucional contemporáneo
2. La posición de Ferrajoli
3. Críticas
4. El problema de fondo

GIORGIO PINO es profesor de la cátedra de filosofía del derecho de la Universidad de Palermo desde el 2004. Su actividad académica ha estado vinculada principalmente a dicha casa de estudios, donde se doctoró en Derechos Humanos en el 2000; sin embargo ha realizado estancias de investigación en la Universidad de Bruselas y en la de Bolonia, en las cuales obtuvo el título Máster.
Ha sido autor de las monografías Derechos e Interpretación. El razonamiento jurídico en el Estado Constitucional (2010); Derechos fundamentales y razonamiento jurídico (2008); y El derecho a la identidad personal. Interpretación constitucional y creación jurisprudencial (2003). Además de autor de numerosos artículos.
Ha participado como profesor invitado en la Facultad de Derecho de la Universidad de París I, en la Universidad de Columbia y en la Universidad de Oxford. Además de ser profesor en el Master Regla Global de Derecho y la Democracia Constitucional de la Universidad de Génova.