Este libro presenta el debate normativo actual entre algunos de los diferentes modelos más relevantes en ciencia jurídica: la disciplina que tiene como objetivo establecer cuál es el contenido de los diferentes derechos.
El volumen se abre con un ensayo introductorio de Álvaro Núñez que pretende responder qué es la ciencia jurídica para, después, aclarar el tipo de desacuerdos que tienen las diferentes doctrinas (o ideologías) de la ciencia jurídica.
A continuación, se da voz a los defensores de cada una de estas doctrinas de la ciencia jurídica.
El primer modelo, presentado por Eugenio Bulygin, constituye la mejor reconstrucción del método jurídico más tradicional: el normativismo, el cual atribuye la tarea de interpretar y sistematizar el contenido del derecho.
Luego, el modelo realista de la ciencia jurídica, presentado por Riccardo Guastini, que recomienda describir el derecho vigente.
Manuel Atienza presenta el modelo de dogmática de quienes creen que el estudio del derecho debe ser una disciplina práctica mediada por consideraciones basadas en principios. Finalmente, el último modelo por parte de Vilhem Lundstedt, quien propone un método para buscar las mejores soluciones normativas basadas en consideraciones consecuencialistas sobre el bienestar social.

Introducción
Álvaro Núñez Vaquero
Ciencia jurídica: un mapa conceptual
Álvaro Núñez Vaquero
1. La teoría de la ciencia jurídica
2. ¿Para qué un concepto de "ciencia jurídica"?
3. El concepto de "ciencia jurídica"
4. Teorías e ideologías de la ciencia jurídica
5. Razones normativas para la ciencia jurídica
Dogmática jurídica y sistematización del derecho
Eugenio Bulygin
1. Observaciones preliminares
2. Identificación de las normas jurídicas
3. La sistematización
4. Modificaciones del sistema jurídico
5. Observaciones finales
El realismo jurídico redefinido
Riccardo Guastini
1. Realismo metodológico
2. Realismo ontológico
3. Realismo epistemológico
La dogmática jurídica como tecno-praxis
Manuel Atienza Rodríguez
1. ¿Es dogmática la dogmática jurídica?
2. La dogmática jurídica no es una ciencia, sino una técnica
3. Tres planteamientos iusfilosóficos sobre la dogmática jurídica
4. El punto de vista de los dogmáticos
5. Por qué una tecno-praxis
La jurisprudencia como ciencia
Vilhelm Lundstedt
1. Comentarios generales
2. Jurisprudencia constructiva
3. Observaciones generales sobre el bienestar social en mi tesis
De los autores

ÁLVARO NÚÑEZ VAQUERO: Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid, y doctor en Filosofia del Diritto e Bioetica Giuridica por la Università degli Studi di Genova. Actualmente se desempeña como profesor e investigador en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile, de la que es además Director de la Escuela de Graduados.
Sus líneas principales de investigación son la teoría de la ciencia jurídica, de los conceptos jurídicos, del precedente judicial, y el realismo jurídico. Es además miembro del Comité de Redacción de la Revista Teoría Política.