Injusticia epistémica es una etiqueta conceptual que ha tenido, al menos, un doble rendimiento. Por una parte, el concepto que ha propuesto Miranda Fricker en Injusticia Epistémica ha permitido profundizar en el diálogo filosófico respecto de cómo se generan y justifican las creencias y las pretensiones de conocimiento y, por otra parte, ha permitido en el dominio social nombrar distintas prácticas culturales de abuso, invisibilización, o asimetrías de poder que benefician algunos y deterioran a otros. Ya han pasado quince años desde la publicación del libro de Fricker que permitió tales avances, en la esfera disciplinaria y en la esfera política.
El presente volumen, por un lado, intenta celebrar esta importante obra que generó un espacio indiscutido en el terreno filosófico mediante la consideración de sus temas y, por otra parte, intenta contribuir ofreciendo el análisis de problemas reales y contingentes en distintas culturas epistémicas, y de prácticas sociales ancladas en distintos países de Latinoamérica.
CRISTIÁN SANTIBÁÑEZ Es investigador y profesor de la Facultad de Educación de la Universidad Católica de la Santísima de Concepción, Chile, y miembro del Centro de Investigación en Educación y Desarrollo de la misma universidad. Se doctoró en lingüística en la Universidad de Houston, USA. Ha propuesto una perspectiva cognitiva y evolutiva de la competencia argumentativa en Origen y función de la argumentación (Palestra, 2018). Desarrolla investigación en teoría de la argumentación, cognición, epistemología y filosofía del lenguaje.
LEANDRO DE BRASI es Doctor en Filosofía del King's College London y Profesor Asociado del Departamento de Ciencias Sociales (Área de Investigación Filosófica) de la Universidad de La Frontera (Chile).
Sus intereses de investigación se concentran principalmente en la epistemología social, política y legal y ha publicado sobre estos y otros temas en revistas tales comöThe¿International Journal of Evidence and Proof,¿Critical Review:¿A Journal of Politics and Society, ¿IEEE Technology and Society, y¿Cogency: Journal of Reasoning and Argumentation.¿
Actualmente se encuentra investigando distintas patologías epistémicas de la esfera pública, con especial énfasis en injusticias epistémicas.¿

CRISTIÁN SANTIBÁÑEZ Es investigador y profesor de la Facultad de Educación de la Universidad Católica de la Santísima de Concepción, Chile, y miembro del Centro de Investigación en Educación y Desarrollo de la misma universidad. Se doctoró en lingüística en la Universidad de Houston, USA. Ha propuesto una perspectiva cognitiva y evolutiva de la competencia argumentativa en Origen y función de la argumentación (Palestra, 2018). Desarrolla investigación en teoría de la argumentación, cognición, epistemología y filosofía del lenguaje.
LEANDRO DE BRASI es Doctor en Filosofía del King's College London y Profesor Asociado del Departamento de Ciencias Sociales (Área de Investigación Filosófica) de la Universidad de La Frontera (Chile).
Sus intereses de investigación se concentran principalmente en la epistemología social, política y legal y ha publicado sobre estos y otros temas en revistas tales comöThe¿International Journal of Evidence and Proof,¿Critical Review:¿A Journal of Politics and Society, ¿IEEE Technology and Society, y¿Cogency: Journal of Reasoning and Argumentation.¿
Actualmente se encuentra investigando distintas patologías epistémicas de la esfera pública, con especial énfasis en injusticias epistémicas.¿

INTRODUCCIÓN
Leandro De Brasi
Cristián Santibáñez
PRIMERA PARTE
CONSIDERACIONES TEÓRICAS
CONCEPTOS DE INJUSTICIA EPISTE¿MICA EN EVOLUCIO¿N
Miranda Fricker
1.Introducción
2.Teorizando lo no intencional
3.Lo interpersonal es político
4.Nuevas topografi¿as de la experiencia social
Referencias
INJUSTICIA HERMENÉUTICA, VULNERABILIDAD Y MARGINACIÓN SOCIAL
Miriam Jerade
1.Introducción
2.Injusticia hermenéutica y vulnerabilidad material
3.Vulnerabilidad y marcos de inteligibilidad
4.Vulnerabilidad e interdependencia
Referencias
ARGUMENTACIÓN Y NIVELES DE OPRESIÓN EPISTÉMICA
Catherine Hundleby
1.Introducción
2.Conceptos clave: argumento, persuasión y agencia epistémica
3.Opresión epistémica de primer orden: la persuasión
4.Opresión epistémica de segundo orden: los valores
5.Tercer orden de opresión epistémica: las razones
6.Identificando la opresión epistémica de tercer orden
7.Resistencia epistémica de tercer Orden
8.Actos no persuasivos para hacer que las razones sean evidentes
9.Conclusión
Referencias
INJUSTICIA EPISTÉMICA, ARGUMENTACIÓN Y DESACUERDO PROFUNDO
Cristián Santibáñez
1.Introducción
2.El buenismo
3.Desacuerdos: de tipos y calados
4.Injusticia epistémica: evitando el buenismo
5.Conclusiones
Referencias
EL SILENCIO INJUSTO EN LA ARGUMENTACIÓN: VIRTUDES Y VICIOS DE QUIENES ARGUMENTAN
Daniel Cohen
1.Introducción
2.Algunos datos
3.El silencio en los argumentos
4.Los sonidos del silencio
5.¿Quién ha dicho eso?
6.¿Quién no ha dicho eso?
7.Conclusión
Referencias
LA INJUSTICIA EPISTÉMICA Y LOS LÍMITES DE LA VIRTUD
José A. Gascón
1.Introducción
2.El concepto de injusticia epistémica
3.El peligro de la virtud
4.Una solución individual para un problema social
Referencias
SEGUNDA PARTE
CONSIDERACIONES PRÁCTICAS
LA CONSTRUCCIÓN DEL TREN MAYA: UN EJEMPLO DE INJUSTICIA HERMENÉUTICA
Ángeles Eraña
1.Introducción
2.El Tren Maya
3.¿Qué es la injusticia hermenéutica?
4.La vía negativa: la vivencia de la injusticia
5.El tren maya como ejemplo de injusticia hermenéutica
Referencias
SALUD TRANS, INJUSTICIA EPISTÉMICA E IGNORANCIA ACTIVA
Blas Radi
Florencia Rimoldi
1.Introducción
2.Mala praxis ¿un caso de injusticia testimonial?
3.¿Un caso de injusticia hermenéutica?
4.Desconocimiento situado
5.A modo de conclusión
Referencias
INJUSTICIA EPISTÉMICA Y REPRESENTACIONES DEL PASADO DE LOS "NUEVOS SUJETOS": PROBLEMAS Y ABORDAJES
Moira Pérez
1.Introducción
2.Injusticia testimonial e injusticia hermenéutica en las representaciones del pasado
3.Identidades, experiencias y virtudes
4.Disputas, instituciones y aperturas narrativas
Referencias
INJUSTICIAS EPISTÉMICAS EN LA DELIBERACIÓN DEMOCRÁTICA: EL CASO DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD
Leandro De Brasi
Jack Warman
1.Introducción
2.Democracia y deliberación
3.Variedades de injusticia epistémica relacionadas con el testimonio
4.Injusticias epistémicas en el contexto carcelario
5.Conclusión
Referencias
SOBRE LAS Y LOS AUTORES