Aunque Alexy ha sido criticado por destacados juristas alemanes y una parte de esa crítica ha sido publicada también fuera del circuito alemán, no se ha introducido hasta ahora una postura alternativa, cuyas objeciones han obtenido el espacio para un debate en pie de igualdad con la teoría de los principios. Son las críticas incisivas de Poscher las que, al instaurar un largo y sofisticado debate sobre un concepto indispensable para la columna vertebral de la teoría de los principios, reaniman la pregunta sobre la compleja relación entre reglas y principios jurídicos desde el estado actual de la metodología jurídica en Alemania.
Reconstruido cronológicamente, el debate Alexy-Poscher coloca en paridad argumentativa los dos principales abordajes antagónicos sobre una de las cuestiones más discutidas de las ciencias jurídicas en la actualidad: los principios jurídicos.
De la Nota Introductoria
Rafael Giorgio Dalla-Barba
JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO: Profesor Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de León. Profesor invitado en universidades e instituciones públicas de Colombia, Argentina, Panamá, Costa Rica, El Salvador, Nicaragua, Brasil, México, República Dominicana y Chile. En Europa, en Bruselas, Frankfurt a. M. y Trento. Investigador principal en siete proyectos de investigación financiados por el Ministerio de Educación, la Junta de Castilla y León, la Junta General del Principado de Asturias y la Generalitat de Cataluña. Doctor y Licenciado en Derecho por la Universidad de Oviedo.
RAFAEL GIORGIO DALLA-BARBA: Asistente científico en el Departamento de Derecho Público del Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht. Estudiante de doctorado en la Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Becario de la Stiftung der Deutschen Wirtschaft (SDW). Maestría en Derecho Público y licenciado en Derecho por la Universidad del Vale do Rio do Sinos (Unisinos). Abogado en Brasil.

Juan Antonio García Amado
Profesor Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de León. Profesor invitado en universidades e instituciones públicas de Colombia, Argentina, Panamá, Costa Rica, El Salvador, Nicaragua, Brasil, México, República Dominicana y Chile. En Europa, en Bruselas, Frankfurt a. M. y Trento. Investigador principal en siete proyectos de investigación financiados por el Ministerio de Educación, la Junta de Castilla y León, la Junta General del Principado de Asturias y la Generalitat de Cataluña. Doctor y Licenciado en Derecho por la Universidad de Oviedo.
Rafael Giorgio Dalla-Barba
Asistente científico en el Departamento de Derecho Público del Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht. Estudiante de doctorado en la Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Becario de la Stiftung der Deutschen Wirtschaft (SDW). Maestría en Derecho Público y licenciado en Derecho por la Universidad del Vale do Rio do Sinos (Unisinos). Abogado en Brasil.

NOTA INTRODUCTORIA
Rafael Giorgio Dalla-Barba
1.Prolegómenos
2.Traducciones
3.Agradecimientos
PRÓLOGO I
Manuel Atienza
PRÓLOGO II
Juan Antonio García Amado
1.¿Al principio fueron las reglas?
2.De pesos y medidas. El que parte y reparte
3.El principio ponderando y con el mazo dando
4.Lo que hay y lo que no hay en este libro
PRIMER ROUND
SOBRE LA ESTRUCTURA
DE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS
Robert Alexy
1.Las tres posiciones
2.Las cuatro objeciones
Referencias
ACIERTOS, ERRORES Y FALSO AUTOCONCEPTO
DE LA TEORÍA DE LOS PRINCIPIOS
Ralf Poscher
1.El punto de partida: la acertada crítica a las teorías positivistas de la aplicación del derecho
2.El error de teoría jurídica: la distinción estructural entre reglas y principios
3.La recaída metodológica: el concepto de regla de la teoría de los principios
4.La ubicación sistemática: la teoría de la argumentación
5.El falso autoconcepto: la teoría principialista como dogmática
Referencias
SEGUNDO ROUND
EL DEBER IDEAL
Robert Alexy
1.Dos objeciones de la teoría de las normas
2.Dos objeciones de la teoría argumentativa
Referencias
TEORÍA DE UN FANTASMA
La búsqueda infructuosa de la teoría de los principios por su objeto
Ralf Poscher
1.El concepto de principio en la teoría de los principios
2.La objeción de la superfluidad
3.La objeción de la existencia
4.Por qué los mandatos de optimización en la teoría de los principios son insuficientes
5.El buen sentido del discurso sobre los principios jurídicos
Referencias
TERCER ROUND
EL DEBER SER IDEAL Y LA OPTIMIZACIÓN
Robert Alexy
1.El modelo de índices para el deber ser ideal
2.La ley de la colisión
3.La fórmula del peso
4.La ley de la colisión y la ley de la ponderación
5.La equivalencia fundamental
6.El argumento de la identidad de Poscher
7.Los mandatos reiterativos de validez de Sieckmann
Referencias
¿RESURRECCIÓN DE UN FANTASMA?
SOBRE EL ÚLTIMO INTENTO DE ROBERT ALEXY
POR SALVAR SU CONCEPTO DE PRINCIPIO
Ralf Poscher
1.De qué no se trata el desacuerdo
2.La historia hasta ahora
3.El tercer round
4.Mandatos de optimización
5.Conclusión
Referencias