Od najm¿odszych lat, zarówno w Anglii, jak i Danii, ä do oko¿o XVIII i XIX wieku, zawarcie mä¿e¿stwa by¿o spraw¿ do¿¿ nieskomplikowan¿, w której prawo nie angäowäo si¿ zbytnio; jednostka mog¿a ¿o¿eni¿ si¿¿ jedynie przez akt p¿ciowy ze swoim partnerem. Z drugiej strony rozwód by¿ zupe¿nie inn¿, wysoce kontrowersyjn¿ i skomplikowan¿ spraw¿, poniewä dominowäa chrze¿cijäska idea mä¿e¿stwa jako nierozerwalnego zwi¿zku na cäe ¿ycie. Z biegiem czasu jednak rozwód stä si¿ dost¿pnym ¿rodkiem prawnym w obu krajach - najpierw wraz z uchwaleniem angielskiej ustawy o sprawach mä¿e¿skich w 1857 r., A pó¿niej wraz z du¿sk¿ ustaw¿ o mä¿e¿stwach w 1922 r. Od tego czasu przepisy dotycz¿ce spraw rozwodowych rozwijäy si¿ w sposób ci¿g¿y i przesz¿y znacz¿ce zmiany w obu krajach. Mimo to, pomimo tej stosunkowo podobnej sytuacji, bli¿sza analiza wykazäa, ¿e ¿¿nadal istnieje szereg istotnych ró¿nic mi¿dzy prawem rozwodowym w obu krajach. Na tej podstawie celem niniejszego badania jest nie tylko ustalenie istniej¿cych ró¿nic, ale tak¿e zbadanie, dlaczego one istniej¿.

Anne Hofmann Larsen, MA: Studied LSP in English and French at the Aarhus School of Business, Aarhus University. Teaching English and French at the Business College Tradium, Denmark.