Kötülük, ideallerle gerceklik arasinda kabul edilemez bir ayrim sunar; bir seyin kötülük olduguna hüküm vermek, bizim icin katlanilabilir olanin sinirlarini cizmenin bir yoludur. Iyilik ve kötülük dili, sömürülmeye aciktir zira sahip oldugumuz en güclü dil odur. Bu dili bilemeli, inceltmeli ve keskinlestirmeliyiz. O olmadan hareket etmeye kalktigimizda kendimizi sakatlamis oluruz. Bu noktada en etkili ahlaki silahimiz utanc dilidir. Kötülük hakkinda konusmaktan vazgecmek, bu silahi, kullanmak konusunda en donanimsiz olanlarin eline teslim etmektir.
Hem sagin siyas hegemonyasina, hem soldaki sinizme bir isyan Kötülük üzerine calismalariyla bilinen felsefeci Susan Neiman, sagin ahlaka adeta el koymasina ve solun bütün degerleri tirnak icine almasina itiraz ediyor. Ahlaki gücün, saga birakilamayacak bir kaynak oldugunu düsünen Neiman, insan onurunun, insan kahramanligin, Aydinlanmanin hafife ve alaya alinmasina karsi, bu degerlerin özgürlükcü bir ruhla canlandirilmasini savunuyor. Sol, iyi, güzel ve dogruyla ilgili iddiasini geri kazanmali, Neimana göre. Bunu, dünyanin dört kösesinden ve tarihin muhtelif devrelerinden tecrübelere, mitolojinin derslerine, felsefenin mirasina basvurarak, bilgece bir tutkuyla anlatiyor. Insanin kendini yüceltme hikayesinden yeniden heyecanlanmak icin
Ahlaki Aciklik, soldaki bozguncu ruh halinin kaynaklarini analiz ediyor, buna meydan okuyor ve solu ahlakin, idealizmin ve Aydinlanmanin diline geri cagiriyor.
-The Guardian-